Liamngls

Mi otro blog

La informática y los coches

En toda discusión sobre lo fáciles o difíciles que son de utilizar determinados sistemas operativos acaba por aparecer la comparación de estos con los coches, es como la Ley de Godwin pero aplicada a la informática. Con una parte de razón se alega que no es requisito imprescindible saber mecánica para poder utilizar un coche.

Cierto, aunque no deja de ser un argumento falaz y una comparación horrenda, el equivalente al motor del vehículo en un ordenador sería el hardware y evidentemente para utilizar un ordenador no es imprescindible saber como se repara el hardware, instalarlo o desinstalarlo. Se podria concluir que a nivel usuario hay un empate técnico entre lo que se necesita saber y lo que no tanto para usar un ordenador como para usar un coche.

Pero si nos limitamos a los sistemas operativos el motor que mueve al mismo es el núcleo y tampoco es un requisito imprescindible saber como funciona el núcleo del sistema para usar un sistema operativo, ya sea Windows, Mac, Unix, etc…

Lo que sin duda es cierto es que en ambos casos (motores y ordenadores/S.O.’s) hay gente que no sabe usarlos minimamente, gente que no sabe que son y donde están los intermitentes o cuando y donde ponerlos, por poner un ejemplo.

En cualquier caso esto me recuerda un texto de esos viejunos, de los que pueden o no hacer gracia y que incluso podría ser algo exagerado … pero que mola bastante:

Si Microsoft fabricase coches:

  • El nuevo modelo saldría al final del año, no al principio como se había anunciado.
  • Siempre que se mejorasen las carreteras habría que comprar un coche nuevo.
  • De vez en cuando se apagaría el motor y tendría que volver a arrancarlo. Curiosamente aceptaría esto como normal y no iría a un taller.
  • En ciertas maniobras se “pararía” el motor y no volvería a funcionar hasta que no lo reiniciase completamente.
  • No podría llevar a varias personas en su coche a no ser que comprase “Coche NT” o “Coche Vista”. Aun así, tendría que adquirir los asientos por separado.
  • La marca “Sun Motor Systems” desarrollaría un coche solar 2 veces mas seguro y 5 veces mas rapido, pero sólo podría circular por el 10% de las carreteras.
  • Los avisos de peligro para aceite, temperatura, bateria, gasolina, etc. serían sustituidos por un indicador único diciendo: “Fallo general del coche”.
  • Los usuarios se alegrarían por las nuevas ventajas de “Coche Vista” olvidando que esas mismas ventajas ya estaban disponibles en las marcas rivales desde hace años.
  • Solo podría usar Gasolina Microsoft(™).
  • El Gobierno recibiría “subvenciones” del fabricante de coches en vez de pagarlas.
  • En caso de accidente, el airbag preguntaría “¿Esta seguro?” antes de accionarse.
  • El volante se sustituiría por un ratón.
  • Se tendría que memorizar una combinación de teclas para frenar, bueno, para intentar frenar.
  • Debido a alguna extraña razón, el motor tardaria 5 minutos en arrancar, pero esto también sería algo considerado normal.
  • Existiría un “Motor Pro” mucho más potente pero que, curiosamente, iría más despacio por la mayoría de las carreteras.
  • Al intentar realizar maniobras sencillas se encontraría a menudo con “Cancelar, Repetir, Ignorar”.
  • Cada 500 kms necesitaría una revisión general.
  • El velocímetro indicaría 70 a pesar de ir a 40, a veces mucho menos.
  • Después de arrancar, el motor no funcionaría correctamente, parándose al antojo para intentar cargar diversos “drivers”.
  • Cada vez que lleva un pasajero nuevo, tendría que configurar su coche de nuevo.

De todas formas y como curiosidad los coches llevan un manual de entretenimiento con ciertas indicaciones para el mantenimiento y uso del mismo, entretenimiento que varía de unos coches a otros y al que el usuario debe adaptarse en cualquier caso aprendiendo cosas nuevas (pequeños detalles la mayoría de la veces) cuando cambia de coche; con los sistemas operativos se puede escoger libremente cual usar, por ejemplo el que mejor se adapte a las necesidades de cada uno, cosa que pocas veces pasa con los coches 😉

Anuncios

mayo 20, 2008 Posted by | Humor, Informática | , | 1 comentario

Ubuntu es complicado

Ubuntu logo He aquí el extraño caso de un ¿hombre? que ha probado todas las distribuciones Linux habidas y por haber y que considera que Synaptic es una gran innovación de Linux pero que el doble click en Windows para instalar es lo máximo en facilidad y comodidad.

Además, más concretamente, Ubuntu tiene una interfaz muy buena pero es muy complicada la cosa esa que a saber como funciona y Firefox es un tremendo gestor de descargas que acelera mucho las descargas de internet. En pocas palabras, Linux es para expertos y a ver si espabilan y sacan sistemas operativos fáciles de usar de verdad como hacen en la Microsoft:

«Hola, como les va pues yo les quiero comentar que ubuntu es demasiado complicado y creo que todos los sistemas operativos de linux, ya que por primera ves uso linux y no ce como funciona, e estado leyendo unas cosas pero demasiado dificil, pues veran que si bajo un programa de internet ni siquiera lo puedo instalar, por que esta cosa asaber como funciona, no es como el windows que solo le das doble clic y ya puedes instalar los programas, les comento que lo que si me a gustado es su rapides, y ademas de eso al combinar firefox con ubuntu las descargas si que las hace rapidas, pero como les digo no puedo usar este sistema operativo, para mi opinion diria que las personas de linux deberian de hacer sistemas operativos mucho mas manejable, que no lo puedan usar solo personas con un gran conocimiento y experto en la materia, si no que deberia de hacerlos faciles de su uso, como los hace la microsoft, imaginense que segun lo que e leido tengo que ejecutar una terminal para poder instalar un pinche programa, que barbaridad es esta, no es justo, no por que, enserio les digo que me a gustado ubuntu por su gran velocidad y su interfas que es muy buena…………………. pero lastima que estos sistemas operativos solo sean para personas expertas…………………….. a y algo mas me gusta tambien su synaptic, es algo imnovador de linux.»

En definitiva este es uno de los post más raros y contradictorios que he leido en mucho tiempo, independientemente de que una distribución GNU/Linux te pueda parecer más o menos fácil de usar; a fín de cuentas se trata de usar lo que a cada uno le venga mejor y se sienta más cómodo pero un poco de criterio y coherencia (y clases de gramática y/u ortografía) a la hora de opinar no vienen mal.

Visto en: Difundefirefox foros.

mayo 17, 2008 Posted by | Informática, Software Libre, T.D.H. | , , | 53 comentarios

Animación en pared

Tremenda animación y tremenda paranoia, no se recomienda repetir:

Web: Blu >.

mayo 17, 2008 Posted by | Curiosidades | , | 3 comentarios

10 ilusiones ópticas en 2 minutos

Esta gente de Samsung son la repera con el tema de la publicidad:

Aunque yo creo que el Samsung Dance Video es muy dificil de igualar.

mayo 17, 2008 Posted by | Curiosidades | | Deja un comentario

Mozilla Firefox roza el 29% de uso en los países europeos

«Tras la recuperación de finales de 2007 y la posterior estabilización de enero, la cuota de visitas de Mozilla Firefox en la media de países europeos del perímetro XiTi vuelve a crecer en febrero y marzo de 2008. Así, en un año gana 4,5 puntos, hasta alcanzar el 28,8% de marzo de 2008.»

Artículo completo.

mayo 4, 2008 Posted by | Informática, Software Libre | , , , | 1 comentario

Cybercaspa en estado puro

No se pierdan esta entrada en la SInLaVeniA ¿estaremos a tiempo de cambiar a chikiliquatre por Samuel “El Artista” para el concurso de Eurovisión?

abril 26, 2008 Posted by | Humor | Deja un comentario

Britain’s Got Pervert

Hay que darle un poquillo al inglés, pero es que … ¡qué bueno! 😆

abril 20, 2008 Posted by | Humor | 1 comentario

Cinco herramientas para ripear DVD

Publicado en lifehacker (en inglés, por supuesto) un repaso a las que consideran las cinco mejores herramientas de ripeo de DVD; ripear (por si alguien se lo está preguntado) es el noble arte de extraer el contenido de un DVD al disco duro, ya sea para hacer una copia del mismo o para comprimirlo a otro formato de forma que ocupe menos espacio, por ejemplo para grabar una película en un CD o varias en un DVD. Todo dependerá de lo que vayamos a hacer y del modo en que lo hagamos.

Los artículos que hablan de cosas mejores suelen tener la desventaja de que tratan sobre experiencias personales y las experiencias personales son distintas en cada persona, de éste modo lo que para mi es lo mejor no tiene porque serlo para nadie más, si bien hay una gran cantidad de software que es considerado mejor por una mayoría siempre hay gente a la que no le gusta o simplemente no le funciona y nunca lo considerarán mejor que otro del mismo tipo que les realice la labor. Visto esto daremos un repasillo leve a estas cinco herramientas.

DVD Shrink: para Windows, para mi sin duda el mejor copiador de DVD’s, es un programa bastante completo y de muy fácil uso, la mayor pega es que un programa prohibido y está un poco desfasado.

DVD Decrypter: también para Windows, éste es sin duda (para mi gusto, claro) el mejor ripeador, en el Shrink he puesto copiador porque hace algo más que ripear el DVD, el Decrypter es más un ripeador puro y duro, extrae el contenido al disco duro y es raro que no pueda con un DVD, por desgracia es otro programa prohibido.

DVD Fab HD Decrypter: otro programa para Windows de fácil uso, es más parecido al DVD Shrink que al DVD Decrypter, no lo he testeado a fondo pero lo poco que lo he usado no le he encontrado pega alguna, el programa cumple y eso es suficiente para mi.

MacTheRipper: para Mac OS … nada que comentar sobre este programa porque no he usado nunca la cosa esa de la manzana y tampoco tengo referencias.

HandBrake: dejo para el final la que quizás sea la opción más interesante. HandBrake es un programa multiplataforma, funciona bajo Windows 2000/XP/Vista, Mac OS X y Linux; además está bajo licencia GPL y como es lógico se puede acceder al código fuente. También es más como el Shrink, se puede ripear o convertir directamente pero incluye bastante más opciones como exportar a MP4 (iPod, PSP, etc), MKV, OGG, AVI, extracción de audio en AAC, MP3, Vorbis o AC3 y del vídeo en MPEG-4 o H.264 además de las opciones de capítulos o una calculadora de bitrate (esencial para calcular el tamaño final del archivo).

Es un programa con bastante buena pinta que probaré en cuanto pueda para sacar mis propias conclusiones, de momento habrá que conformarse con el Wiki (en inglés).

Artículo en LifeHacker.

Para finalizar y como últimamente uso bastante más Ubuntu que Windows dejar otra opción para linuxeros, dvd::rip .. breve guía de uso.

abril 20, 2008 Posted by | Informática, Software, Software Libre | , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Fondos de escritorio para Nerds

218 Fondos de escritorio para Nerds en alta resolución, algunos están realmente muy bien.

abril 20, 2008 Posted by | Fotografía, Informática | | Deja un comentario

Ubuntu 8.04 RC

logo de ubuntuEstá disponible la versión candidata a versión final de Ubuntu 8.04 Hardy Heron, del mismo modo están disponibles las mismas versiones para Kubuntu y edubuntu.

También se ha abierto el plazo de solicitud de envío de CD’s a domicilio sin coste alguno, el único requisito es estar registrado:

Por aquí esperaremos a las versiones finales, manías que tiene uno 😉

abril 19, 2008 Posted by | Software Libre | , , , | 3 comentarios